Sertissage de Faisceau de Câbles :Guide de Sertissage, de Mesure et de Critères d'Acceptation pour Ingénieurs

Le sertissage est la méthode de terminaison de conducteurs la plus répandue dans les faisceaux de câbles — et la plus fréquente source d'erreurs dues à la négligence humaine. Ce guide couvre tout, depuis la sélection des contacts et le réglage de la hauteur de sertissage jusqu'aux essais de résistance à l'arrachement et aux critères d'acceptation IPC-620, pour que vos connexions répondent aux exigences de classe 3 à chaque sertissage.

Hommer Zhao
2026-04-15
16 min read
55 N

force minimale d'arrachement pour un conducteur 20 AWG selon IPC-620 classe 2

±0.05 mm

précision de réglage de la hauteur de sertissage pour les outils pneumatiques

<1 mΩ

résistance d'une connexion étanche au gaz après 1 000 cycles thermiques

7

défauts de sertissage définis comme motifs de refus par IPC-620

Coupe transversale d'une connexion de sertissage étanche au gaz d'un conducteur 20 AWG dans un contact ouvert avec compression visible des brins

Coupe transversale d'une connexion de sertissage étanche au gaz — la compression à 75–85 % assure une résistance inférieure à 1 mΩ et élimine les poches d'air causant l'oxydation

Le sertissage crée un soudage à froid en comprimant les brins de cuivre du conducteur dans la tulipe du contact de sertissage. Une connexion correctement réalisée atteint une compression de brins de 75–85 %, chassant l'air et les oxydes et créant une connexion étanche au gaz d'une résistance inférieure à 1 mΩ. Un sertissage trop faible laisse des poches d'air qui s'oxydent; un sertissage trop fort endommage le conducteur et réduit la résistance mécanique.

La plupart des défauts de sertissage ne proviennent pas d'une mauvaise conception — ils résultent d'outils mal réglés, d'une longueur de dénudage incorrecte ou d'une omission de vérification de la hauteur de sertissage. IPC-620 classe ces erreurs parce qu'elles sont systémiques : si une connexion ne répond pas aux exigences, c'est probablement tout le lot qui est défaillant.

Ce guide couvre chaque aspect du sertissage pertinent pour les ingénieurs et les équipes d'approvisionnement : types de contacts, catégories d'outils, mesure de la hauteur de sertissage, essais d'arrachement, connexions étanches au gaz, ainsi qu'une matrice complète des défauts et des critères d'acceptation.

1. Qu'est-ce que le sertissage et pourquoi le mécanisme importe

Le sertissage est une connexion mécanique entre un conducteur et un contact, sans soudure. L'outil de sertissage comprime la tulipe du contact autour des brins du conducteur et crée un soudage à froid, où le métal s'écoule et remplit les espaces d'air. Le résultat est une connexion plus solide que le conducteur lui-même, si elle est correctement réalisée.

Le paramètre clé est le taux de compression — le rapport de la section des brins après sertissage à la section avant sertissage. La plage optimale de 75–85 % crée une connexion étanche au gaz sans endommager les brins. En dehors de cette plage, la résistance électrique et la résistance mécanique se dégradent rapidement.

IPC-620 distingue trois classes d'utilisation : classe 1 (électronique générale), classe 2 (service dédié) et classe 3 (produits haute fiabilité). Chaque classe a des valeurs minimales de force d'arrachement différentes et des exigences d'acceptation plus strictes.

Rétention Mécanique

La connexion sertie doit résister à une force d'arrachement de 10 N à 265 N selon la section du conducteur conformément au tableau 4-1 IPC-620. La classe 3 exige des valeurs 20 % plus élevées que la classe 2.

Continuité Électrique

Une connexion étanche au gaz correctement réalisée atteint une résistance inférieure à 1 mΩ. Une connexion insuffisamment sertie avec une poche d'air peut afficher une résistance supérieure à 50 mΩ après 1 000 cycles thermiques, provoquant des interruptions de signal et une surchauffe.

Étanchéité Environnementale

Les contacts étanches conformes à SAE J2030 offrent une protection IP67 contre l'eau et le brouillard salin. Cette étanchéité dépend du sertissage correct de la tulipe d'isolation et de la tulipe de conducteur — une isolation endommagée au niveau du contact annule l'étanchéité.

2. Types de contacts de sertissage

Le type de contact détermine l'outil de sertissage et la matrice nécessaires, la visibilité de la connexion pour l'inspection visuelle et les applications appropriées. L'échange de types de contacts avec des outils inadaptés est l'une des sources les plus fréquentes d'erreurs de sertissage systémiques.

Les quatre types principaux ont des caractéristiques de déformation et des méthodes de vérification différentes. La compréhension de ces différences aide à choisir le bon type pour chaque application et à assurer la compatibilité des outils.

Type de contactFormeApplication typiqueOutilVérification
OuvertForme en U, brins visiblesÉlectronique automobile et industrielleMatrice à peigne (cliquet)Visuelle + essai d'arrachement
FerméManchon cylindrique, brins couvertsMarine, épissures, connecteursMatrice profiléeEssai d'arrachement seulement
Embout (ferrule)Manchon terminal, brins couvertsAPI, armoires de commande, bornes à visMatrice hexagonaleVisuelle + essai d'arrachement
IDCContacts à déplacement d'isolant, sans dénudageCâble plat, installations téléphoniquesOutil de presseVisuelle + continuité

3. Outils de sertissage : manuels, de table et automatiques

La catégorie d'outil détermine directement la précision de la hauteur de sertissage réalisable et donc la répétabilité du procédé. Les outils manuels dépendent de la force de l'opérateur et sont donc inadaptés à la production de classe 3. Les outils pneumatiques et automatiques éliminent la variabilité due à l'opérateur.

Le choix de la catégorie d'outil doit se baser sur la classe du produit, le volume de production et la répétabilité requise. Pour les prototypes, les outils manuels suffisent; pour la production en série de classe 3, un outil pneumatique ou automatique avec calibration à chaque lot est recommandé.

CatégorieGamme de prix (USD)Précision de hauteurCapacitéUtilisation typique
Manuel (cliquet)$30–$300±0,20 mm50–200 pcs/hPrototypes, réparations, petites séries
Table (manivelle)$200–$2 000±0,10 mm200–500 pcs/hSéries moyennes, classe 1–2
Pneumatique$500–$5 000±0,05 mm500–1 500 pcs/hProduction en série, classe 2–3
Automatique (Komax/Schleuniger)$20 000–$150 000±0,02 mm2 000–8 000 pcs/hProduction de masse, classe 3, automobile

IPC-620 exige l'étalonnage des outils avant chaque lot de production. Les dossiers d'étalonnage doivent contenir l'identifiant de l'outil, la date, le nom de l'opérateur, les résultats des échantillons de vérification et une référence à la spécification de contact concernée. Les dossiers d'étalonnage manquants sont la constatation la plus fréquente lors des audits IPC-620.

4. Hauteur de sertissage et méthode de mesure

La hauteur de sertissage (H) est la distance mesurée perpendiculairement au plan de sertissage, à travers la plus petite section de la tulipe de conducteur après sertissage. C'est le principal paramètre de contrôle de procédé pour les connexions serties — chaque fabricant de contacts spécifie une plage H_min/H_max pour chaque combinaison de contact et de section de conducteur.

Elle se mesure avec un micromètre à lame ou un comparateur optique immédiatement après sertissage, avant que le retour élastique ne se produise. Un résultat hors tolérance est un motif de refus de l'ensemble du lot et de reconfiguration de l'outil.

La hauteur de sertissage doit être mesurée à chaque réglage d'outil et à chaque changement de section ou de type de contact. Une simple vérification visuelle de la hauteur de sertissage sans mesure n'est pas acceptable pour la classe 2 ni la classe 3.

AWGSection (mm²)H_min (mm)H_max (mm)Tolérance (mm)
30 AWG0.05 mm²0.600.750.15 mm
28 AWG0.08 mm²0.720.880.16 mm
26 AWG0.13 mm²0.851.000.15 mm
24 AWG0.20 mm²1.001.170.17 mm
22 AWG0.34 mm²1.151.350.20 mm
20 AWG0.50 mm²1.351.550.20 mm
18 AWG0.75 mm²1.551.780.23 mm
16 AWG1.00 mm²1.752.000.25 mm
14 AWG1.50 mm²1.952.250.30 mm
12 AWG2.50 mm²2.202.550.35 mm

Les valeurs ci-dessus sont des valeurs de référence typiques. Utilisez toujours la spécification H_min/H_max du fabricant de contacts concerné — elle varie selon le matériau et la géométrie du contact. Ne remplacez jamais la spécification du fabricant par des tableaux génériques.

"La hauteur de sertissage est le seul paramètre de procédé qui prouve la compatibilité de l'outil, du contact et du conducteur ensemble. Nous avons eu un lot où l'inspection visuelle a passé à 100 %, mais 500 cycles thermiques ont révélé une résistance élevée sur chaque connexion qui était à 0,15 mm hors tolérance. La hauteur de sertissage, c'est votre assurance."

HZ

Hommer Zhao

Engineering Director

5. Essai d'arrachement selon IPC-620

L'essai d'arrachement vérifie l'intégrité mécanique de la connexion sertie en appliquant une force de traction axiale sur le conducteur jusqu'à la rupture ou jusqu'à ce que la force minimale requise soit atteinte. Le tableau 4-1 IPC-620 spécifie les forces minimales pour la classe 2; la classe 3 exige des valeurs 20 % plus élevées.

L'essai d'arrachement NE vérifie PAS l'étanchéité au gaz ni la résistance électrique. C'est un essai mécanique qui confirme uniquement que la connexion ne se déconnectera pas lors d'une manipulation normale. Les échantillons d'essai doivent provenir du même lot que les pièces de production et être testés avant l'installation dans le sous-ensemble.

La fréquence minimale d'échantillonnage selon IPC-620 est de 3 échantillons par réglage d'outil. Pour la production de masse, un plan d'échantillonnage statistique avec au moins 5 échantillons par 500 pièces est recommandé.

AWGSection (mm²)Force min. classe 2 (N)Force min. classe 3 (N)
30 AWG0.05 mm²10 N12 N
28 AWG0.08 mm²15 N18 N
26 AWG0.13 mm²20 N24 N
24 AWG0.20 mm²30 N36 N
22 AWG0.34 mm²45 N54 N
20 AWG0.50 mm²55 N66 N
18 AWG0.75 mm²80 N96 N
16 AWG1.00 mm²100 N120 N
14 AWG1.50 mm²130 N156 N
12 AWG2.50 mm²160 N192 N
10 AWG4.00 mm²200 N240 N
8 AWG6.00 mm²265 N318 N

6. Connexions de sertissage étanches au gaz

Une connexion de sertissage étanche au gaz ne crée aucun chemin d'air entre les brins du conducteur et la surface intérieure du contact. En pratique, cela signifie que la pression des brins remplit toute la section de la tulipe du contact et que les oxydes de cuivre, qui causent une augmentation de la résistance, sont chassés de la zone de contact.

L'étanchéité au gaz est obligatoire pour les applications automobiles au-dessus de 15 A, les environnements marins au brouillard salin et les dispositifs médicaux de classe 3. Sans étanchéité au gaz, la résistance de la connexion peut augmenter de moins de 1 mΩ à plus de 50 mΩ après 1 000 cycles thermiques en environnement humide.

Note critique : l'étanchéité au gaz NE PEUT PAS être vérifiée par un essai d'arrachement. Elle nécessite une coupe transversale au microscope ou une combinaison d'un essai au brouillard salin IEC 60512 et d'une mesure de résistance. Les fournisseurs qui allèguent l'étanchéité au gaz sans fournir de photos de coupes transversales issues des dossiers de qualification n'étayent pas cette allégation par une documentation.

"Chaque fois qu'un client spécifie un sertissage étanche au gaz, nous demandons les coupes transversales des dossiers de qualification. Si un fournisseur dit « nos sertissages sont étanches au gaz » sans photos de microscopie, c'est une allégation commerciale, pas une spécification technique. L'étanchéité au gaz doit être démontrée, pas seulement déclarée."

HZ

Hommer Zhao

Engineering Director

7. Préparation du conducteur avant sertissage

La préparation du conducteur affecte directement la qualité du sertissage. Trois paramètres sont critiques : la longueur de dénudage, le nombre de brins dans la tulipe et l'absence d'étamage. Une erreur sur l'un d'eux provoque un défaut systémique dans tout le lot.

La longueur de dénudage doit être réglée pour que les brins dépassent le bord avant de la tulipe de conducteur de 0–1 mm. Un dépassement supérieur à 1 mm augmente le risque de court-circuit avec les contacts adjacents; une longueur insuffisante signifie qu'une partie des brins n'est pas dans la tulipe et que la résistance mécanique est réduite.

SAE J1128 et IPC-620 interdisent tous deux le pré-étamage des extrémités de conducteurs avant sertissage. L'étain modifie les propriétés mécaniques de la connexion et empêche la formation du soudage à froid. Ceci s'applique même si le conducteur est soudé dans une opération ultérieure — l'extrémité sertie doit rester sans étain.

Longueur de Dénudage

Dénudeur calibré réglé à ±0,5 mm. Vérifier la première pièce après chaque réglage. Les brins doivent dépasser le bord avant de la tulipe de 0–1 mm, pas plus. Une longueur de dénudage insuffisante est la cause la plus fréquente d'une faible force d'arrachement.

Nombre de Brins

Tous les brins doivent être dans la tulipe — aucun ne doit dépasser de la zone sertie (effet cage à oiseaux). Vérifier visuellement chaque connexion sur les contacts ouverts. Sur les contacts fermés, vérifier par essai d'arrachement.

Pré-étamage Interdit

Ne jamais pré-étamer les extrémités de conducteurs avant sertissage — même si le conducteur est soudé dans une opération ultérieure. IPC-620 et SAE J1128 l'interdisent explicitement. L'étain modifie l'écoulement du métal lors du sertissage et empêche le soudage à froid, augmente la résistance et réduit la résistance mécanique.

8. Défauts de sertissage et leurs causes

IPC-620 définit sept types de défauts de sertissage, dont chacun constitue un motif de refus dans toutes les classes. La compréhension des causes de chaque défaut aide à identifier les problèmes systémiques du procédé — un défaut dans le lot signifie généralement que tout le lot est compromis.

Type de défautDescriptionCauseClassification
Sertissage froidTulipe comprimée de manière non uniforme, brins lâchesMauvaise matrice ou outil n'achevant pas sa courseRefus toutes classes
Sersertissage excessifTulipe déformée au-delà de H_maxMauvais réglage de l'outil ou de la matriceRefus toutes classes
Sertissage insuffisantHauteur au-dessus de H_max, brins se déplaçant dans la tulipeOutil n'achevant pas sa course, usure de la matriceRefus toutes classes
Dommages aux brinsBrins coupés ou entaillés dans la zone de sertissageArête vive de la matrice, sertissage excessifRefus >10 %; classe 3 : refus de toute entaille
Dommages à l'isolationIsolation coupée ou entaillée près de la tulipeMauvaise matrice de tulipe d'isolation ou longueur de dénudageRefus si le conducteur est visible
Jeu conducteur-contactJeu visible entre les extrémités des brins et le bord avant de la tulipeLongueur de dénudage trop courteRefus si jeu > diamètre du conducteur
Cage à oiseauxBrins évasés ou dispersés au-delà du bord avant de la tulipeDénudage trop long ou déplacement des brins avant sertissageRefus toutes classes

9. Critères d'acceptation IPC-620

Les critères d'acceptation IPC-620 définissent trois conditions pour chaque paramètre : condition préférentielle (état idéal), condition acceptable (répond aux exigences) et défaut (motif de refus). La compréhension de la différence entre condition acceptable et défaut évite le refus inutile de pièces.

Le bell-mouth (embouchure en cloche) — légère évasement de l'isolation au niveau du contact — est une condition préférentielle dans toutes les classes, pas un défaut. De nombreux inspecteurs inexpérimentés refusent le bell-mouth comme un dommage d'isolation; c'est une interprétation incorrecte de la norme.

Les critères d'acceptation varient selon la classe. La classe 3 est la plus stricte, et certaines conditions acceptables pour la classe 2 constituent un défaut pour la classe 3. Spécifiez toujours la classe cible sur le dessin de l'ensemble.

ParamètreClasse 1Classe 2Classe 3
Bell-mouth (embouchure en cloche)PréférentielPréférentielPréférentiel
Hauteur de sertissage dans la toléranceObligatoireObligatoireObligatoire
Dépassement des brins 0–1 mmAcceptableAcceptableObligatoire
Brins endommagés <10 %AcceptableAcceptableDéfaut — refus
Isolation visible dans la tulipe de conducteurAcceptableDéfautDéfaut
Jeu conducteur–contact <1× diamètreAcceptableAcceptableDéfaut
Dossiers d'étalonnage d'outilRecommandéObligatoireObligatoire
Essai d'arrachement — échantillonnageSur demandeChaque lotChaque lot + FAI
Coupe transversale pour étanchéité au gazNon obligatoireSur demandeObligatoire pour connexions critiques

La révision actuelle IPC/WHMA-A-620 est la révision E. Si vos dessins font référence à une révision antérieure, vérifiez que les critères d'acceptation dans les tableaux correspondent encore à l'édition actuelle — certaines valeurs de force d'arrachement ont été mises à jour.

10. Foire aux questions

Quelle est la force minimale d'arrachement pour un conducteur 20 AWG?

Selon le tableau 4-1 IPC-620, la force minimale d'arrachement pour un conducteur 20 AWG est de 55 N pour la classe 2 et 66 N pour la classe 3. Cette valeur suppose une section correcte du conducteur (0,50 mm²), une longueur de dénudage correcte et un sertissage dans la tolérance H_min/H_max du fabricant de contacts.

Qu'est-ce que la hauteur de sertissage et pourquoi deux mesures sont-elles nécessaires?

La hauteur de sertissage est la distance mesurée perpendiculairement au plan de sertissage à travers la plus petite section de la tulipe de conducteur. Deux mesures sont nécessaires — la hauteur et la largeur de sertissage — parce que la tulipe se déforme de manière asymétrique et qu'une seule mesure pourrait capturer un point exceptionnel. La spécification du fabricant de contacts donne H_min et H_max; les deux dimensions doivent être dans la tolérance.

Pourquoi IPC-620 interdit-il le pré-étamage des conducteurs?

Le pré-étamage modifie les propriétés mécaniques du conducteur : l'étain remplit les espaces entre les brins et empêche la déformation plastique du cuivre lors du sertissage, qui crée le soudage à froid. Le résultat est une connexion avec une résistance plus élevée et une résistance mécanique plus faible. SAE J1128 et IPC-620 interdisent tous deux explicitement le pré-étamage avant sertissage.

Le bell-mouth est-il un défaut ou une condition acceptable?

Le bell-mouth — légère évasement de l'isolation au niveau du contact — est une condition préférentielle dans toutes les classes IPC-620, pas un défaut. Il indique que la tulipe d'isolation a correctement saisi l'isolation et recouvre correctement la transition. Refuser le bell-mouth comme un défaut est une interprétation incorrecte de la norme.

Comment vérifier l'étanchéité au gaz — l'essai d'arrachement est-il insuffisant?

L'essai d'arrachement ne vérifie que la résistance mécanique, pas l'étanchéité au gaz. Pour vérifier l'étanchéité au gaz, il faut : une coupe transversale au microscope pour l'observation directe de la compression des brins, ou une combinaison de l'essai au brouillard salin IEC 60512 (96 heures) et d'une mesure de résistance avant et après l'essai. Un changement de résistance inférieur à 0,1 mΩ après l'essai au brouillard salin confirme l'étanchéité au gaz.

Quelle documentation me faut-il pour un lot de 500 faisceaux de câbles avec connexions serties?

Pour un lot de 500 pièces de classe 2–3, vous devriez avoir : un rapport de première pièce (FAI) avec des photos de hauteurs de sertissage, des dossiers d'étalonnage d'outils avec identifiants et dates, des résultats d'essais d'arrachement (au minimum 3 échantillons par réglage d'outil), des photos de coupes transversales pour les connexions critiques ou les connexions avec exigence d'étanchéité au gaz, un procès-verbal d'acceptation avec référence à la révision spécifique IPC/WHMA-A-620 et des dossiers de traçabilité de lot de conducteur et de contact.

Besoin de faisceaux de câbles sertis selon IPC/WHMA-A-620?

Nos ingénieurs ont une expérience du sertissage de classe 3 dans les secteurs automobile, médical et industriel. Nous fournissons les dossiers d'étalonnage, les résultats d'essais d'arrachement et les coupes transversales avec la documentation standard de commande.

RFQ-ready response flowEngineering review before pricingTest report and documentation support

Send This With Your RFQ

Drawing, BOM, or existing sample reference

Quantity forecast and target lead time

Environment, compliance, and test requirements

What You Get Back

DFM and specification gap review

Quoted cost and realistic lead time

Recommended test and documentation scope